{"id":7470,"date":"2016-02-23T11:46:45","date_gmt":"2016-02-23T18:46:45","guid":{"rendered":"https:\/\/trembly-jem.local\/blog\/responsabilidad-civil-en-la-relacion-de-representacion-sepa-cuando-usted-tiene-la-culpa\/"},"modified":"2016-02-23T11:46:45","modified_gmt":"2016-02-23T18:46:45","slug":"responsabilidad-civil-en-la-relacion-de-representacion-sepa-cuando-usted-tiene-la-culpa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tremblylaw.com\/es\/blog\/responsabilidad-civil-en-la-relacion-de-representacion-sepa-cuando-usted-tiene-la-culpa\/","title":{"rendered":"Responsabilidad civil en la relaci\u00f3n de representaci\u00f3n: sepa cu\u00e1ndo usted tiene la culpa"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Una de las muchas herramientas que puede utilizar una empresa es contratar agentes para que act\u00faen en su nombre. Dado que los agentes tienen un cierto nivel de experiencia, pueden llevar a cabo determinadas tareas de forma m\u00e1s eficiente y con mayor calidad. Esto permite que las empresas funcionen con mayor fluidez y que una empresa concentre sus recursos en tareas que son de su competencia. Sin embargo, contratar agentes tiene algunas desventajas. La principal de ellas es la responsabilidad del mandante ante terceros. Por lo tanto, al contratar agentes, es importante comprender cu\u00e1ndo a\u00fan podr\u00eda ser responsable de las acciones de su agente.<\/span><\/p>\n

Tradicionalmente, el principal es responsable de las acciones de su agente. El principal que contrata a un agente para que preste servicios en sus asuntos y que controla o tiene derecho a controlar la conducta f\u00edsica de la otra persona en el desempe\u00f1o del servicio ser\u00e1 responsable de las acciones del agente. A menudo, si no hay suficiente control f\u00edsico, el agente puede ser considerado un contratista independiente y, por lo tanto, el principal no ser\u00e1 responsable. Adem\u00e1s, las acciones del agente deben estar dentro del alcance razonable de sus deberes. Deben estar dentro de su autoridad real o aparente. Por lo tanto, en la mayor\u00eda de los casos, el principal es responsable de las acciones del agente. Sin embargo, ese no siempre es el caso.<\/span><\/p>\n

En determinadas circunstancias, un agente puede ser el \u00fanico responsable ante un tercero por conducta il\u00edcita. El principal ejemplo es cuando el agente viola la autoridad que se le ha otorgado. Si el principal le ha dado al agente ciertas instrucciones sobre lo que puede hacer y el agente viola dichas instrucciones, el principal puede quedar exento de responsabilidad por el agente. Esto es especialmente cierto si el tercero es consciente de las limitaciones de la autoridad del agente. En esta situaci\u00f3n, el tercero puede intentar demandar al principal por los da\u00f1os causados. Sin embargo, el principal puede entonces demandar al agente para recuperar los da\u00f1os causados. En tal escenario, el principal solo podr\u00e1 recuperar los da\u00f1os causados \u200b\u200bfuera del alcance de la autoridad.<\/span><\/p>\n

Contratar agentes para que lleven a cabo funciones para su empresa tiene muchas ventajas. Sin embargo, estas empresas siguen estando expuestas a la responsabilidad por la conducta del agente como si fuera la propia empresa la que actuara de esa manera. Aunque la mayor\u00eda de las veces el principal es el \u00fanico responsable ante un tercero por la conducta il\u00edcita del agente, un principal puede recuperar del agente los da\u00f1os que haya sufrido si el agente actu\u00f3 fuera de su \u00e1mbito de competencia. Por lo tanto, existe un recurso que un principal puede tener contra un agente, y consultar con el equipo legal adecuado es el primer paso para recuperar lo que le pertenece por derecho al principal. Llame hoy mismo al bufete de abogados Trembly al (305) 985-4569 para programar su consulta.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Siguenos en las redes sociales<\/span><\/strong><\/p>\n