{"id":7599,"date":"2019-12-30T12:15:02","date_gmt":"2019-12-30T19:15:02","guid":{"rendered":"https:\/\/trembly-jem.local\/blog\/panorama-general-de-los-contratos-y-clausulas-de-adhesion\/"},"modified":"2024-09-03T12:37:03","modified_gmt":"2024-09-03T19:37:03","slug":"panorama-general-de-los-contratos-y-clausulas-de-adhesion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tremblylaw.com\/es\/blog\/panorama-general-de-los-contratos-y-clausulas-de-adhesion\/","title":{"rendered":"Panorama general de los contratos y cl\u00e1usulas de adhesi\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Firmar contratos es algo habitual en nuestra vida diaria. Son acuerdos escritos esenciales mediante los cuales aceptamos intercambiar productos, servicios o derechos con otra parte, ya sean personas f\u00edsicas o jur\u00eddicas. Algunos contratos son tan sencillos como firmar un recibo de tarjeta de cr\u00e9dito, mientras que otros son m\u00e1s complicados, como cuando se firma un contrato de pr\u00e9stamo.<\/p>\n

Aunque probablemente no lo sab\u00edas en ese momento, es probable que hayas firmado al menos un contrato de adhesi\u00f3n en tu vida. Piensa en los acuerdos de licencia de usuario final en los que tienes que hacer clic cada vez que quieres descargar software. O, en algunos casos, los documentos de tu pr\u00e9stamo hipotecario, los documentos del pr\u00e9stamo de tu coche o los contratos de seguro: todos ellos son contratos de adhesi\u00f3n o, al menos, contienen cl\u00e1usulas de adhesi\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es un contrato de adhesi\u00f3n?<\/h2>\n

Se trata simplemente de un contrato redactado por una de las partes que, por lo general, tiene mayor poder de negociaci\u00f3n que la otra parte con menor poder de negociaci\u00f3n, como la persona que solicita el pr\u00e9stamo de dinero. Entre esas partes m\u00e1s importantes puede incluirse un banco que presta el dinero y que establece los t\u00e9rminos.<\/p>\n

Debido a la disparidad en las posiciones de negociaci\u00f3n de las dos partes, la parte m\u00e1s d\u00e9bil debe \u201cadherirse\u201d al contrato y sus cl\u00e1usulas, perdiendo as\u00ed la oportunidad de negociar o cambiar los t\u00e9rminos del acuerdo. Los contratos de adhesi\u00f3n favorecen a la parte m\u00e1s fuerte cuando una tiene algo que la otra quiere y no podr\u00eda conseguir f\u00e1cilmente de otra manera.<\/p>\n

Obviamente, las cl\u00e1usulas de adhesi\u00f3n son un buen negocio para el creador del contrato, ya que con su poder de negociaci\u00f3n, puede salirse con la suya en muchas cosas sin negociar puntos que la otra parte probablemente rechazar\u00eda y de los que se alejar\u00eda. No son tan beneficiosas para la parte m\u00e1s d\u00e9bil porque esencialmente debe aceptar el trato o abandonarlo, sin ninguna negociaci\u00f3n de los t\u00e9rminos o exclusi\u00f3n de las disposiciones m\u00e1s desventajosas, como la exigencia de arbitraje.<\/p>\n

Ejemplo de contrato de adhesi\u00f3n<\/h2>\n

El escritor de terror Stephen King menciona en sus memorias que firm\u00f3 un contrato de este tipo con Doubleday Publishing, llamado Author Invest. Lo llama un \u201cboilerplate\u201d, que es otro t\u00e9rmino para los acuerdos de adhesi\u00f3n. Los t\u00e9rminos le otorgaban una cantidad m\u00e1xima de regal\u00edas que pod\u00eda ganar cada a\u00f1o por sus libros. Esta cantidad era de 50.000 d\u00f3lares, equivalente a un ingreso anual promedio.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 este fondo de inversi\u00f3n era desfavorable? Todo el dinero extra se colocaba en un fondo de inversi\u00f3n que era propiedad de Doubleday y la familia de King pod\u00eda pagar impuestos sobre \u00e9l si \u00e9l mor\u00eda. El IRS tambi\u00e9n exigir\u00eda pagos por el dinero, a pesar de que la editorial lo administraba.<\/p>\n

Estas condiciones eran aceptables cuando King era un autor debutante porque no se esperaba que se convirtiera en un best seller y ten\u00eda una familia que mantener. Sin embargo, con el tiempo, calific\u00f3 el contrato de explotaci\u00f3n debido a que ganaba millones de d\u00f3lares en regal\u00edas y no ten\u00eda acceso a nada de eso. King, a trav\u00e9s de su agente, dijo que quer\u00eda salirse del acuerdo. Doubleday solo lo liber\u00f3 si aceptaba darles un \u00faltimo libro. Cuando lo hizo, lo liberaron y se fue a Viking. Hasta el d\u00eda de hoy, considera que el acuerdo fue injusto en la forma en que benefici\u00f3 a Doubleday.<\/p>\n

\u00bfSon ilegales?<\/h2>\n

Si bien los contratos de adhesi\u00f3n no son ilegales per se (su proliferaci\u00f3n, incluso hoy, es prueba de ello), los tribunales siguen examinando estos contratos con mucho cuidado para asegurarse de que la parte con mayor poder de negociaci\u00f3n no utilice ese poder para obligar a la otra parte a aceptar acuerdos injustos, inaplicables o abusivos. Los tribunales pueden eliminar o eliminar de otro modo las cl\u00e1usulas de adhesi\u00f3n que tengan este resultado y, en algunos casos, un juez puede anular el contrato en su totalidad.<\/p>\n

Adem\u00e1s, los contratos electr\u00f3nicos son relativamente m\u00e1s nuevos que los de papel. Es posible que los veas en las redes sociales o en sitios de trabajo independiente. Sin embargo, los tribunales han ordenado que, para que sean v\u00e1lidos, deben coincidir con sus equivalentes en papel.<\/p>\n

Beneficios de un contrato de adhesi\u00f3n<\/h2>\n

Los defensores de los contratos de adhesi\u00f3n (tambi\u00e9n conocidos como contratos de formulario est\u00e1ndar o contratos de formulario est\u00e1ndar) sostienen que este tipo de contratos son buenos porque simplifican las negociaciones, brindan uniformidad y reducen las negociaciones que, de otro modo, prolongar\u00edan los acuerdos y aumentar\u00edan los costos. Los cr\u00edticos sostienen que, en algunos casos, estos contratos se han alejado tanto del \u00e1mbito de un acuerdo bilateral que el contrato en s\u00ed mismo es irrazonable.<\/p>\n

Contratos y cl\u00e1usulas de adhesi\u00f3n<\/h2>\n

No todos los contratos\/cl\u00e1usulas de adhesi\u00f3n son iguales. Ejemplos m\u00e1s recientes son los t\u00e9rminos y condiciones de uso de plataformas digitales como Twitter o Instagram. Si quieres jugar, tienes que aceptar sus t\u00e9rminos y condiciones. Estas frases act\u00faan esencialmente como un contrato entre t\u00fa y el proveedor.<\/p>\n

Un ejemplo espectacular de cl\u00e1usulas de adhesi\u00f3n son las cl\u00e1usulas de no desprestigio en los contratos con consumidores. Estas cl\u00e1usulas significan b\u00e1sicamente que no se puede hablar ni actuar de manera que se perjudique a una persona o a su negocio. Las cl\u00e1usulas de no desprestigio se pueden utilizar en acuerdos de conciliaci\u00f3n entre empresas y ex empleados, y tambi\u00e9n se pueden utilizar en plataformas en l\u00ednea.<\/p>\n

Consideremos Yelp, donde cualquiera puede escribir cualquier cosa sobre una empresa. Si bien estas rese\u00f1as pueden ayudar a las empresas, las rese\u00f1as negativas tambi\u00e9n pueden tener un impacto enorme (si no mayor) en dichas empresas. Y si bien Yelp se reserva el derecho de monitorearlas despu\u00e9s de eventos puntuales y controversias, las empresas que reciben rese\u00f1as tambi\u00e9n pueden responder para proporcionar control de da\u00f1os o servicio al cliente.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, pensemos en un dentista que fue difamado en Yelp. Este dentista luego procedi\u00f3 a demandar al individuo que dej\u00f3 los comentarios despectivos citando una cl\u00e1usula de no desprestigio en el contrato de servicio con el dentista. (S\u00ed, esto realmente sucedi\u00f3).<\/p>\n

Afortunadamente, las cl\u00e1usulas de no difamaci\u00f3n est\u00e1n prohibidas en los contratos con consumidores seg\u00fan la ley federal, pero ya se entiende la idea. Los tribunales generalmente las consideran no ejecutables en el caso de quejas an\u00f3nimas en l\u00ednea, porque probar si el demandado hizo la reclamaci\u00f3n violar\u00eda los acuerdos sobre los datos de los usuarios. El demandante tendr\u00eda que probar, m\u00e1s all\u00e1 de toda duda y dentro de los medios legales, que el demandado lo denigr\u00f3.<\/p>\n

No todos los contratos o cl\u00e1usulas de adhesi\u00f3n son tan flagrantes o anulables como estos, pero aun as\u00ed vale la pena informarse sobre ellos para que, si encuentra un ejemplo particularmente flagrante, sepa exactamente de qu\u00e9 se trata y qu\u00e9 hacer. La letra peque\u00f1a de cualquier contrato puede resultar un obst\u00e1culo para una persona com\u00fan. Cuando pueda identificar cl\u00e1usulas injustas, podr\u00e1<\/i> protegerse a s\u00ed mismo y a su negocio.<\/p>\n

Mejore las condiciones de su contrato con Trembly Law<\/h2>\n

\u00bfQu\u00e9 sucede si encuentra un ejemplo de este tipo o simplemente necesita asesoramiento sobre sus propios contratos? Llame al bufete de abogados Trembly, cuyos abogados est\u00e1n muy versados \u200b\u200ben derecho contractual y protegen a los due\u00f1os de empresas de contratos como este todos los d\u00edas. Si desea formalizar un contrato de adhesi\u00f3n, podemos encontrar cl\u00e1usulas exigibles.<\/p>\n

Nuestros abogados est\u00e1n capacitados para analizar los acuerdos y ayudarlo a negociar mejores acuerdos. \u00a1Cont\u00e1ctenos hoy<\/a> para comenzar con su revisi\u00f3n legal!<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Siguenos en las redes sociales<\/strong><\/p>\n