Carrera hacia abajo vs. carrera hacia arriba: implicaciones de los derechos de los accionistas

Posted on May 13, 2016 by Conrad Saam

Hay muchas decisiones que tomar al constituir una empresa. La principal de ellas es en qué estado hacerlo. Si bien hay muchas consideraciones que se deben tener en cuenta para decidir en qué estado hacerlo, existe un debate muy interesante sobre qué estado es el mejor para las corporaciones. Este debate se centra en una pregunta: al decidir dónde constituir una empresa, ¿las corporaciones participan en una carrera hacia abajo o hacia arriba?

Al debatir dónde constituirse, algunas corporaciones creen que es mejor quitarles derechos a los accionistas. A su vez, el directorio querrá constituirse en ese estado porque así se asegura de tener más poder. Esto se conoce como la carrera hacia el fondo. Por un lado, puede ahuyentar a algunos inversores, pero puede atraer a directores más adecuados para trabajar en la corporación porque tienen más poder.

Sin embargo, otros creen que quitar derechos es perjudicial para la corporación. Como los inversores decidirán no invertir en esas corporaciones, constituirse en un estado de ese tipo perjudica a la corporación. Esta visión se conoce como la carrera hacia la cima. Como los inversores se sentirán ahuyentados por su falta de derechos, el temor es que no sea tan inteligente invertir en esos estados en particular.

El estado en el que decida constituirse puede tener enormes ramificaciones. Muchos estados enfatizan los derechos de los accionistas, mientras que otros no. Es discutible si esto es lo mejor para los intereses de una corporación, ya que tiene sus desventajas y sus beneficios. Consultar con el equipo legal adecuado puede ayudarlo a decidir dónde es mejor constituirse. Llame hoy mismo al bufete de abogados Trembly al (305) 985-4569 para programar su consulta.

Siguenos en las redes sociales