Recientemente, analizamos los elementos de los contratos en nuestra publicación del blog sobre la formación de contratos. Como mencionamos, es importante que los empresarios tengan al menos un conocimiento básico de la ley de contratos y la formación de contratos. Equiparse con este tipo de conocimiento hará que los profesionales de negocios sean mucho más efectivos en lo que respecta a la negociación de contratos, la comunicación con los abogados e incluso el trato con los colegas en el trabajo. Si tiene alguna idea de las implicaciones legales de sus palabras y acciones en el trabajo, es posible que pueda evitar que se asuman obligaciones indeseables.
Como hemos mencionado antes, el derecho contractual consta de requisitos fijos, pero también se basa en la razonabilidad. Entre otras cosas, esto significa que contratos aparentemente ejecutables pueden volverse inaplicables dependiendo de su impacto práctico. El punto clave que hay que asimilar es que el análisis de los contratos no se detiene después de que se hayan comprobado todos los elementos. Por ejemplo, la doctrina de la “inconstitucionalidad” permite a los tribunales anular un contrato que de otro modo sería válido. En este artículo, analizaremos algunos puntos sobre la inconstitucionalidad que pueden resultar útiles para los empresarios. Aunque la mayoría de los empresarios probablemente no entren en contacto con esta noción con frecuencia, comprender su propósito y significado puede resultar beneficioso.
El caso de Jones contra Star Credit Corp (1969)
Uno de los ejemplos más famosos de abnegación es el caso de Jones v. Star Credit Corp. (1969). En este conocido caso, un vendedor ambulante vendió un congelador doméstico a un cliente que no podía pagar el precio total por adelantado. El cliente y el vendedor ambulante acordaron un acuerdo de pago que incluiría intereses. El precio minorista estándar del artículo era de $300; el precio acordado entre las partes en este caso fue de $900, más $334,80 adicionales con intereses, lo que da un total de $1.234,80.
El demandante (en este caso, el comprador) comenzó a realizar pagos y pagó un total de $619.88 antes de que el asunto fuera llevado a los tribunales. Los demandantes incumplieron el acuerdo de pago, pero argumentaron que los términos del contrato eran claramente injustos. El tribunal estuvo de acuerdo: dada la enorme disparidad entre el valor de mercado del artículo y el precio pagado por los demandantes, el tribunal concluyó que el contrato era abusivo en su forma. En el papel, el contrato en este caso era completamente válido; se cumplían todos los elementos, incluido el escrito, y las condiciones fueron acordadas voluntariamente por las partes. Pero el tribunal determinó que la diferencia entre el valor de mercado y el precio del artículo era suficiente para anular el contrato. El tribunal tomó nota del hecho de que existía una brecha en el nivel educativo entre las partes y que esta brecha afectaba la capacidad de los demandantes para negociar eficazmente las condiciones.
Lecciones del caso: La importancia de la equidad
Una cosa que hace que el caso Jones v. Star Credit Corp. sea interesante es el hecho de que no hay ninguna prueba real de tácticas de venta agresivas por parte del vendedor. Los demandantes aceptaron voluntariamente los términos y no había ninguna prueba de comportamiento predatorio. Sin embargo, la gran diferencia entre el valor de mercado y el precio final indicaba injusticia a los ojos del tribunal. En otras palabras, el contrato era injusto simplemente en su apariencia; el resultado final fue suficiente para denotar injusticia, incluso si la conducta del vendedor no fue necesariamente reprobable. Una cosa que debe sacarse de esto es que hay un principio subyacente de equidad que informa el análisis de contratos. Si la conducta de una de las partes indica un poder de negociación injusto, o los términos del contrato en sí son patentemente injustos, entonces puede entrar en juego la doctrina de la injusticidad.
Comuníquese con Trembly Law hoy mismo
Nuevamente, no es probable que se encuentre con el concepto de abnegación a diario. Sin embargo, existe la posibilidad de que se lo encuentre en algún momento durante su carrera empresarial, por lo que es útil estar al tanto de él. Si desea obtener más información sobre la abnegación o si desea recibir asesoramiento sobre un tema en particular, comuníquese con Trembly Law Firm hoy mismo. Nuestros abogados tienen una gran experiencia en lo que respecta a contratos comerciales, formación de contratos y otras áreas relacionadas. No dude en llamarnos hoy al 954-280-6677.
Crédito de la imagen: https://howtostartablogonline.net/
Siguenos en las redes sociales