Como propietario de una empresa, tiene muchas responsabilidades. La principal de ellas, y probablemente la más importante, es la capacidad de generar ganancias para usted y para otros inversores. Sin embargo, generar ganancias a largo plazo nunca es una tarea sencilla y fácil. A menudo es un acto de equilibrio que requiere que usted sopese su responsabilidad social con la tarea de maximizar las ganancias. Tratar de maximizar sus ganancias a cualquier costo a menudo puede resultar contraproducente. De hecho, la importancia que le dé a otras consideraciones a menudo puede determinar el éxito que tendrá su empresa.
El equilibrio entre la responsabilidad social y la maximización de las ganancias a corto plazo ha tenido una historia muy curiosa en nuestro país. Debido a que los directores y funcionarios de las corporaciones tienen la responsabilidad de tomar las mejores decisiones para la corporación, los tribunales han adoptado diferentes perspectivas para determinar qué es lo que más conviene a los intereses de la corporación. En Dodge v. Ford Motor Co. , un caso de Michigan de 1919 con un impacto de gran alcance, Henry Ford había ofrecido salarios más altos para sus empleados. Su creencia era que una empresa sólo debería obtener ganancias incidentalmente y, en cambio, debería beneficiar a la sociedad. Un tribunal no estuvo de acuerdo con el modelo de Ford porque iba en contra de los deberes que Ford tenía con su empresa.
Algunos años después, en el caso AP Smith Mfg. Co. v. Barlow , de Nueva Jersey, celebrado en 1953, se sostuvo lo contrario. Una empresa de hidrantes había decidido hacer una donación a Princeton, y el tribunal consideró que era lo mejor para los intereses de la empresa. Como afirmó el tribunal, las condiciones modernas exigían que las empresas reconocieran y cumplieran con sus responsabilidades sociales y privadas como miembros de las comunidades en las que operan. De este modo, se trazó una línea por la que las empresas tenían ciertas responsabilidades sociales.
El equilibrio entre las dos cosas requiere muchas consideraciones. Por ejemplo, poner énfasis en la maximización de las ganancias a corto plazo protege al inversor, facilita que la empresa conozca cuáles son sus responsabilidades y elimina el despilfarro. Por otra parte, poner énfasis en las responsabilidades sociales de la empresa puede permitirle centrarse en objetivos a largo plazo y crear externalidades con sobornos. No hay una respuesta clara sobre qué equilibrio funciona mejor.
En resumen, como propietario de una empresa, hay muchas consideraciones que debe tener en cuenta además de maximizar sus ganancias. En muchos casos, puede que sea lo mejor para su empresa enfatizar otras consideraciones además de la maximización de las ganancias. A veces, los tribunales incluso dictan que es necesario. Si le preocupa que las políticas actuales de su empresa puedan no ser lo mejor para usted, puede que le convenga consultar con un equipo legal comercial con experiencia. Llame al bufete de abogados Trembly al (305) 985-4582 para programar su consulta.