Christian E. Rodriguez, Esq.

Socio Gerente

Christian E. Rodriguez, Esq.

Christian es nativo de Miami y proviene de una familia de empresarios y empresarios. Su familia abandonó Cuba para escapar de la tiranía y darles a sus familias una vida mejor. Después de llegar a los EE. UU., su familia trabajó arduamente para abrir negocios y crear mejores oportunidades para la próxima generación.

No debería sorprender entonces que Christian esté motivado a ayudar a los dueños de negocios a luchar contra casos frívolos y potencialmente devastadores. La pasión y la dedicación de Christian lo han ayudado a desarrollar un historial impresionante en la protección exitosa de dueños de negocios y le han ganado la reputación de no tener miedo de juzgar casos.

Ha representado con éxito a propietarios de empresas en juicios con jurado defendiendo diversos reclamos frívolos que van desde reclamos por incumplimiento de contrato hasta disputas entre accionistas y discriminación laboral. También dirigió el equipo de litigios que defendió con éxito una posible demanda colectiva en el Tribunal Federal contra un local por presuntas violaciones de la TCPA. Consciente de los costos del litigio, Christian también ha ayudado a varios propietarios de empresas a negociar y evitar daños potencialmente devastadores en casos de horas extras. y casos del Título III de la ADA. Christian también es admitido en el Distrito Norte de Florida y en el Estado de Texas a partir de 2023.

Christian también ha presentado ante varios profesionales del derecho sobre temas que van desde el Título III de la ADA hasta la ley de condominios. También ha sido entrevistado por el Daily Business Review, y ese artículo también fue publicado nuevamente por Yahoo! Finanzas. Puedes encontrar ese artículo aquí .

  • Ayudé con éxito a los propietarios de dos franquicias a luchar contra un frívolo reclamo de horas extras de la FLSA de empleador conjunto presentado por dos (2) hermanos. Utilizando estrategias de litigio novedosas, el Sr. Rodríguez pudo reducir las demandas de los demandantes de 6 cifras a 5 cifras y obtuvo un acuerdo que salvó el negocio de los demandados.
  • Representó con éxito a un empleador en tres (3) cargos de discriminación por embarazo presentados por tres (3) demandantes ante la EEOC, obteniendo conclusiones de la EEOC de pruebas insuficientes y obteniendo acuerdos favorables para cada reclamo, y salvando al empleador de posibles daños y honorarios que exceden seis cifras.
  • Representó con éxito a un cliente que fue víctima de fraude electrónico al obtener la recuperación total de más de $600,000.00 que fueron transferidos fraudulentamente de su cuenta. El Sr. Rodríguez convenció al banco para que revocara su rechazo del reclamo y pagara el reclamo en su totalidad. Se puede leer más sobre esto  aquí .
  • Lideró el equipo de litigios de la firma en un arbitraje JAMS, donde el equipo obtuvo con éxito una orden judicial para el cliente de la firma (la subsidiaria estadounidense de una gran empresa europea) contra un ex ejecutivo que estaba desviando indebidamente negocios del cliente en violación de la no conformidad del ex ejecutivo. -Obligaciones contractuales de competencia y no captación. Esto condujo a un acuerdo muy favorable para el cliente de la empresa.
  • Lideró el equipo de litigios de la firma en un arbitraje AAA defendiendo al cliente de la firma (un gran originador de hipotecas a nivel nacional) contra un reclamo de la FLSA. El equipo obtuvo una importante decisión del árbitro de que el antiguo originador de la hipoteca del Cliente era un “vendedor externo” y, por lo tanto, estaba exento de la FLSA.
  • Circle Property Owners’ Association, Inc., contra Circle One Condominium Association, Inc. , 159 So.3d 423 (Fla. 4th DCA, 25 de marzo de 2015): el tribunal de apelaciones confirmó la concesión de los honorarios y costas del abogado del Sr. Rodríguez. a nivel de juicio que fueron otorgados después de que el Sr. Rodríguez representó y defendió exitosamente a un síndico designado por el tribunal a nivel de tribunal de primera instancia. El Sr. Rodríguez también representó al síndico a nivel de apelación y ganó la apelación en los documentos.
  • Maxima International, SA, contra Interocean Lines, Inc. , 2017 WL 346826, 16-CV-21233 GAYLES/TURNOFF (S. Dist. Fla., 24 de enero de 2017)—Sr. Rodríguez defendió y derrotó con éxito la moción de desestimación del demandado por forum non conveniens.
  • Florio, v. Success Agency LLC , 2017 WL 8897130, Caso No. 17-80557-CV-MIDDLEBROOKS (S. Dist. Fla. 27 de octubre de 2017): se contrató a Trembly Law Firm para defenderse contra un reclamo de horas extras de la FLSA. El Sr. Rodríguez se dedicó a la práctica de mociones y el Tribunal de Distrito aceptó la moción del demandado de anular la notificación por defecto, anular la notificación del proceso, desestimar la demanda enmendada y desestimar el caso por incumplimiento de la Regla Federal de Procedimiento Civil 4(m).
  • E&C Copiers Export Import Corp. contra Arizas Fotocoiadoras SAS, et al. , 2017 WL 10186603, Caso N.° 15-21693-Civ-COOKE/TORRES (S. Dist. Fla. 29 de diciembre de 2017): se contrató a Trembly Law Firm para defenderse de una moción de desacato posterior a la sentencia; El Sr. Rodríguez representó al cliente de la Firma y convenció al Tribunal para que denegara la Moción por Desacato contra el cliente de la Firma.
  • Jiménez contra Martínez , Caso No. 2017-027712-FC-04 (Tribunal del Condado en y para el Condado de Miami-Dade, 13 de marzo de 2018)—Se contrató a Trembly Law Firm para defenderse de una orden judicial por acecho interpuesta por un socio comercial contra otro compañero de negocios. Después de que aproximadamente la Demandante presentó su caso principal en la audiencia probatoria final, el Sr. Rodríguez y el Sr. Wolff obtuvieron un veredicto directo a favor del cliente de la Firma.
  • Rojas v. Batista , Caso No. 2016-006092-CA-01 (11° Circuito Judicial en y para el Condado de Miami-Dade, 19 de abril de 2018)—Después de un juicio con jurado de tres días ante el Honorable Rodney Smith, el Sr. Rodríguez y El Sr. Wolff obtuvo un veredicto de defensa completo a favor del cliente de la Firma.
  • Maxwell contra Gayle , Caso No.: Caso No. 2016-031141-CA-01 (11° Circuito Judicial en y para el Condado de Miami-Dade, 11 de julio de 2018)—Después de un juicio con jurado de dos días ante el Honorable Thomas Rebull, El Sr. Rodríguez y el Sr. Wolff obtuvieron un veredicto completo del demandante a favor del cliente de la Firma.
  • Varela contra South Florals DC, LLC , Caso No. 2018-004612-CA-01 (11° Circuito Judicial en y para el Condado de Miami-Dade, 2 de octubre de 2019)—después de un juicio con jurado de dos días ante el Honorable Michael Hanzman, El Sr. Rodríguez y la Sra. Rabinowitz obtuvieron un veredicto de defensa completo a favor del cliente de la Firma.

  • 2023 Director de Comunicaciones del Capítulo Doral de Florida Lawyers Network (FLN)
  • Miembro del Capítulo Doral de la Red de Abogados de Florida
  • Formó parte de la Junta Ejecutiva de la iniciativa Small Businesses United de United Way of Miami.
  • Ex abogado miembro del Comité de Quejas del Colegio de Abogados de Florida 11G
  • Formó parte de la Junta Ejecutiva del Colegio de Abogados de Kendall de South Miami.
  • Ex miembro del capítulo de Coral Gables del Gentlemen’s Journal
  • Ex miembro del Colegio de Abogados del Condado de Miami Dade

  • LL.M. , Facultad de Derecho de la Universidad de Miami
  • Doctor en Derecho con honores Cum Laude , Facultad de Derecho de la Universidad Internacional de Florida
  • Licenciatura , Universidad Internacional de Florida

  • Estado de Florida, 2010
  • Distrito Sur de Florida, 2011
  • Distrito Medio de Florida, 2016
  • Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito, 2019
  • Distrito de Columbia, 2019
  • Distrito Norte de Florida, 2023
  • Estado de Texas, 2023
  • Distrito Este de Texas, 2024
  • Distrito Sur de Texas, 2024
  • Estado de Nueva York, 2024

  • Clasificado AV Preeminente por Martindale Hubbell en 2017-2022
  • Seleccionado en la lista de “Estrellas en ascenso” de Super Lawyers para Florida en 2017-2020 y 2022
  • Finalista en la categoría “Menores de 40 años”, Premios Legal Luminaries de la Asociación de Abogados del Condado de Dade (julio de 2016)
  • Mantener la calificación AVVO de 10,0